Für den neu gestalteten Mikrozensus ab 2020 wurde ein komplett neues IT-System aufgebaut, dessen Einführung von technischen Problemen begleitet war. Einzelne technische Herausforderungen setzten sich noch im Erhebungsjahr 2021 fort – also in dem Jahr, in dem die bis dahin eigenständig durchgeführte Befragung zur Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) in privaten Haushalten in den Mikrozensus (MZ) integriert wurde (ab diesem Zeitpunkt lautet die Bezeichnung der Erhebung: MZ-IKT). Die weiter andauernden technischen Herausforderungen führten gemeinsam mit den zum Teil ebenfalls fortdauernden Auswirkungen der Corona-Pandemie zu Einschränkungen bei der Erhebungsdurchführung. Dies wirkte sich bei den Ergebnissen aus der MZ-IKT-Erhebung umso mehr aus, da dies die kleinste Unterstichprobe des Mikrozensus ist. Insbesondere führte dies bei MZ-IKT 2021 auch zu einer niedrigen Anzahl an Befragten in kleineren Bundesländern.
Generell gilt daher: Ergebnisse aus der MZ-IKT-2021-Erhebung sind auf Bundesländer-Ebene nur eingeschränkt interpretierbar. Aufgrund der gleichzeitigen Systemumstellung in 2021 sind auch Ergebnisse aus den Vorjahren bis einschließlich 2020 nicht mit den MZ-IKT-Ergebnissen ab 2021 vergleichbar (Zeitreihenbruch).
Im Detail bedeutet dies:
Ab 2021 gilt für die MZ-IKT-Erhebung bei privaten Haushalten am Hauptwohnsitz und darin lebenden Personen im Alter von 16 bis 74 Jahren die neue IESS-Verordnung . Die IESS-Verordnung der Europäischen Union (EU) enthält Anforderungen an die Genauigkeit ausgewählter Indikatoren auf der Ebene des Mitgliedstaates insgesamt, nicht jedoch auf der Ebene der Bundesländer in Deutschland. Stichprobenauswahl und Hochrechnung sind daher grundsätzlich in jedem Erhebungsjahr in erster Linie darauf ausgerichtet und optimiert, präzise Ergebnisse für den Bund bereitstellen zu können, um die Qualitätsvorgaben der EU für Deutschland insgesamt einhalten zu können.
Für die MZ-IKT-Daten aus 2021 ist aufgrund der niedrigen Anzahl an Befragten in kleinen Bundesländern keine gesonderte Anpassung auf Bundesland-Ebene erfolgt. Bei der Hochrechnung der MZ-IKT-Daten wurden Regionen zusammengelegt, für die ähnliche, gesellschaftliche IKT-Verhaltensmuster und Strukturen unterstellt werden konnten. Das waren zum einen regional benachbarte Bundesländer und zum anderen Stadtstaaten.
Folgende Regionen wurden bei der Hochrechnung von MZ-IKT 2021 zusammengelegt:
- Niedersachsen und Schleswig-Holstein;
- Hamburg, Bremen und Berlin;
- Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland;
- Thüringen, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Brandenburg.
Die ermittelten Werte aus MZ-IKT 2021 sind daher auf Bundesländer-Ebene nur eingeschränkt interpretierbar.
Die Zusammenlegung von mehreren Bundesländern bei der Hochrechnung hat im Übrigen Auswirkungen auf die Ergebnisse jedes einzelnen dieser betreffenden Bundesländer: Im Fall der Zusammenlegung der Bundesländer Hessen, Saarland, Rheinland-Pfalz ergibt sich beispielsweise folgender Sachverhalt: 2021 war der Erhebungsrücklauf auf Haushaltsebene im Saarland mit 26 % deutlich geringer als in Hessen (43 %) und Rheinland-Pfalz (52 %). Die Zusammenlegung dieser drei Bundesländer bei der Hochrechnung kompensiert hier das saarländische Ergebnis, das somit wahrscheinlich niedriger ausfällt als das bei einer gesonderten Länder-Anpassung für das Saarland der Fall gewesen wäre.
Ergebnisse aus MZ-IKT ab 2022:
Für die MZ-IKT-Erhebung ab 2022 findet zur besseren Interpretierbarkeit der Werte auf Bundesländer-Ebene eine Hochrechnung mit einer Anpassung an die Bevölkerungszahl der Bundesländer statt. Aufgrund der vergleichsweise geringen Stichprobengröße der MZ-IKT-Erhebung erscheint eine umfassende Länderberichterstattung aus MZ-IKT jedoch weiterhin nicht angezeigt.